Skip to content

La voyance normative

Posted in La voyance au téléphone

Êtes-vous clairvoyants? La voyance normative en matière d'explications causales.

Rappel: Pour expliquer le monde et les comportements, sur une recourt à deux types d'explications: internes ("j'ai réussi grâce à mes efforts") et externes ("j'ai réussi parce que j'ai eu de la chance ") Dans nos sociétés les explications internes sont valorisées. On parle alors de norme d'internalité. Au départ, On pensait que l'internalité était une caractéristique de la personnalité. Cependant, certains auteurs ont bien montré qu'il s'agit d'une norme sociale. En effet, différents constats ont été faits:

  • L'évolution des scores d'internalité ne suit pas le développement des aptitudes cognitives. On connaît avec l'internalité des photos et des creux.
  • L'internalité à un rapport avec la perte de contrôle sur l'environnement; elle décroit chez les personnes âgées ou chez les prisonniers.
  • On observe une variation rapide en fonction du Statut social des Sujets. Les scores sont statistiquement parallèles aux hiérarchies sociales.
  • Dans les années 80, Jellison et Green ont montré qu'il y a une corrélation entre les réponses à l'échelle de Locus of Control et les réponses à l'échelle de désirabilité sociale.Ils utilisent diverses méthodes pour montrer que l'internalité est bien une norme sociale:

  • Le paradigme des juges: Sur présente aux sujets des réponses des sujets fictifs à des échelles de LOC. Les sujets placés en position de juges préfèrent les sujets fictifs qui fournissent des réponses internes.
  • Le paradigme de l'identification: Sur demande aux sujets expérimentaux de répondre à un questionnaire de LOC, soit dans leur nom propre, soit comme le ferait un bon élève (contre un mauvais élève). Les sujets attribués alors des réponses externes aux individus stigmatisés et des réponses internes aux individus valorisés.
  • Le paradigme d'auto-présentation: Les sujets doivent répondre toujours à un questionnaire de LOC mais avec trois consignes différentes (répondez honnêtement, répondez de façon à vous faire bien voir, répondez de façon à vous faire mal voir).
  •   Trouver le meilleur voyant de France en 2019

    Les trois paradigmes donnent des résultats concordants. Le score d'internalité varit du simple au double avec une consigne normative, contre contre-normatif.

    En 1985, Dubois reprend l'échelle de Locus of Control générée pour mesurer les degrés de croyance de contrôle personnel. Elle va simplement modifier les consignes de remplissage:

  • Remplissez selon votre opinion propre
  • Remplissez de manière à vous faire bien voir
  • Remplissez de manière à vous faire mal voir
  • Pour elle, les explications seraient plutôt le fruit d'une pression sociale. Le degré d'internalité refléterait les degrés d'adhésion à la norme.Le but de l'expérience est de mesurer la clairvoyance normative (proposition de l'internalité) .L'écart entre les scores des deux passations respectées le score de clairvoyance (différences entre réponses spontanées et réponses stratégiques). L'auteur répartit les sujets selon le continuum suivant:

  • Sujets clairvoyants qui n'adhèrent pas à la norme. Les explications sont plutôt externes mais dans certaines situations (ex: recrutement), les réponses vont être internes (stratégiques).
  • Sujets clairvoyants qui adhèrent à la norme.Les explications sont plutôt internes mais le sujet sait aussi que c'est bien vu.
  • Sujets non clairvoyants qui n'adhèrent pas à la norme.Il n'y a pas de stratégie, les explications sont plutôt externes et le sujet ne perçoit pas l'aspect valorisé de l'internalité
  • Sujets non clairvoyants qui adhèrent à la norme.Les explications sont plutôt internes et le sujet ne perçoit pas l'aspect valorisé de l'internalité (il n'y a pas de stratégie). On est ici dans le cas le plus courant.
  • On note qu'il n'y a pas de corrélation entre l'adhésion à la norme et la clairvoyance.

      Comment reconnaître un don de médiumnité ?

    Qu'est-ce qui peut jouer sur la clairvoyance? Voir une expérience de Dubois et Le Poultier datant de 1993

    La voyance normative
    4.9 (98%) 32 votes