Skip to content

La chloroquine est efficace … pour les gens qui ne sont pas malades …

Posted in La voyance au téléphone

Nouveau rebondissement dans ce qu'il faut bien appeler maintenant "l'affaire de la chloroquine": une nouvelle étude montre l'inefficacité de cette molécule …

Les responsables de l'essai clinique britannique Recovery, annoncé le vendredi 5 juin: le médicament ne montre "pas d'effet bénéfique" pour les malades du Covid-19.

"Recovery est un essai clinique contrôlé et randomisé (patients choisis par tirage au sort), méthode d'expérimentation considérée comme la plus solide pour tester des médicaments. Il est mené au Royaume-Uni sur plus de 11 000 patients de 175 hôpitaux pour évaluer l'efficacité de plusieurs traitements contre le Covid-19. "

Alors, que faut-il en penser?

Il est certain que les essais menés par Didier Raoult sur ce médicament sont révélés parcellaires et très incomplètes.

La médecine, on le sait, n'est pas une science exacte: des médicaments lancés sur le marché ont été parfois reconnus inefficaces voire dangereux, avec des effets secondaires délétères.

Depuis l'époque de Molière, certes, des progrès importants ont été accomplis mais il faut bien reconnaître que les médecins ne font toujours preuve du plus grand sérieux …

Dans le cas de la chloroquine, peut-être l'effet placebo a-t-il pu avoir une influence?

En tout cas, la médecine ne sort pas grandie de ce feuilleton interminable: que d'études contradictoires! Que de discours différents!

Qui détient la vérité? Il est vrai que, longtemps, la conviction de Didier Raoult l'a emporté …

Mais une conviction est-elle suffisante?

Elle a suffi, c'est sûr, à convaincre tous les adeptes de Didier Raoult!

Didier Raoult est populaire et sa force de conviction a pu jouer un rôle non négligeable dans l'attention …

  Un médium réputé pour une consultation de voyance réussie

Il a même convaincu le président des États-Unis, en personne, Donald Trump! Mais, il est vrai que Trump ne brille pas en matière de clairvoyance et de lucidité …

Didier Raoult a eu une intuition et avec une certitude, il a su susciter l'adhésion d'un public nombreux, notamment sur les réseaux sociaux …

Il est un utilisateur de sa notoriété, de son influence mais la chloroquine n'a toujours pas fait ses preuves.

Quand la médecine devient une affaire de croyance, c'est comme si on retournait à l'époque de Molière …

Et que penser des hommes politiques qui ont pris part au débat, sans avoir la moindre compétence médicale?

Le blog:

http://rosemar.over-blog.com/2020/06/la-chloroquine-est-efficace.pour-les-gens-qui-ne-sont-pas-malades.html

Sources :

https://www.lepoint.fr/sante/coronavirus-pas-d-effet-benefique-de-l-hydroxychloroquine-selon-un-essai-clinique-majeur-05-06-2020-2378647_40.php

https://www.lepoint.fr/invites-du-point/tribune-ce-qui-est-refuse-au-professeur-didier-raoult-est-permis-ad-autres-07-06-2020-2378816_420. php

Une scène du Dom Juan de Molière:

http://www.toutmoliere.net/acte-3,405393.html

La chloroquine est efficace … pour les gens qui ne sont pas malades …
4.9 (98%) 32 votes